Quelques informations en rafale

Un article du Monde sur une nouvelle technique de comptabilisation et de suivi des foules par le biais des téléphones mobiles. Le lien vers le site du MIT qui présente le projet expérimenté à Rome et les cartes produites à l'aide de cette technologie.

Le rapport de RadioFreeEurope sur l'utilisation que les insurgés iraquiens et Al Qaeda font d'internet, avec notamment des statistiques de consultation des sites, des études de cas et une analyse des contenus diffusés par les sites sunnites.

Un article du Monde sur l'adoption d'une loi par le parlement russe qui permettrait aux grandes entreprises de se doter de services de sécurité privé ayant des prérogatives semblables aux services de sécurité.

Les nouveaux pouvoirs de la sécurité privée aux USA

On peut lire dans le Washington Post du 2 janvier 2006 un article intéressant sur la tendance de certains états et municipalités états-uniens à concéder à des entreprises de sécurité privée les mêmes pouvoirs d'arrestation que ceux auparavant réservés à la police. On assiste ainsi à l'émergence de ce que le criminologue George Rigakos définit comme une para-police. Contrairement aux agences de sécurité traditionnelles, les entreprises de para-police opèrent dans les espaces publics et n'hésitent pas à entreprendre des enquêtes criminelles parfois complexes. Dans le contexte post 11 septembre, les services de police considèrent de manière plus ouverte que par le passé l'assistance que peuvent leur apporter ces agents, mais la défense de l'intérêt collectif et l'équité dans l'accès aux services restent des questions qui préoccupent les défenseurs des libertés individuelles. D'autre part, les mécanismes de surveillance restent beaucoup plus limités pour la sécurité privée que pour la police publique. Pourtant, si le secteur privé souhaite se voir attribuer plus de pouvoirs légaux, il devra consentir à ce que ses responsabilités soient aussi beaucoup plus étroitement contrôlées.

La caméra de surveillance voudrait vous dire un mot

Dans un nouvel effort de déshumanisation des relations humaines, la ville de Middlesbrough, au Royaume Uni, vient de franchir un pas de géant pour l'humanité. Elle vient en effet d'installer sept caméras de surveillance munies de haut-parleurs, comme nous l'apprend une dépêche de l'AFP reprise dans La Presse. Ces haut-parleurs permettent aux opérateurs des caméras d'interpeller directement les personnes surprises en train de commettre des "incivilités" comme jeter des papiers gras par terre, traverser en dehors des passages piétons, ou vandaliser des équipements publics. Selon un conseiller municipal, il s'agit d'une "espèce d'humiliation publique, mais cela signifie que les gens ne recommenceront plus"... Ou peut-être vont-ils justement trouver distrayant de provoquer cette voix qui descend du ciel? Par ailleurs, ce souci de "nettoyer" l'espace urbain de tout signe visible de désordre donne lieu à une nouvelle forme de pollution sonore qui aura certainement vite fait d'exaspérer les piétons.

Cette dématérialisation des relations humaines, et en particulier dans les activités de sécurité et de prévention, se manifeste également par la multiplication des robots de surveillance, qui sont destinés à remplacer les gardes de sécurité. Des entreprises comme Robosoft (en France), Mobile Robot (aux USA), ou encore Secom (au Japon), sont parmi les entreprises qui proposent ce genre de produits. La dernière des trois a développé le Robot X, qui est équipé de caméras, de haut-parleurs et d'un canon à fumée non toxique destiné à repousser les intrus en dehors du périmètre de sécurité patrouillé. Le coût de location de ce robot est d'environ 2.700 USD par mois, soit la moitié du salaire mensuel d'un garde de sécurité au Japon.

Les profits du 11 septembre

À quelques jours du cinquième anniversaire des attentats contre les tours jumelles et le Pentagone, quelques articles viennent nous rappeler que si les secteurs du transport aérien, maritime, du tourisme ou des assurances ont subi des pertes considérables (les estimations des coûts directs dépassent les 80 milliards de dollars US), d'autres entreprises ont directement profité des besoins en équipements et en services de sécurité. Aux États-Unis seulement, les dépenses du gouvernement fédéral au titre de la sécurité sont passées de 17 milliards de dollars US en 2001 à 58 milliards en 2007, ce qui dépasse largement le rythme de l'inflation. Un article du MIT Technology Review dresse ainsi le portrait de petites entreprises qui ont connu une croissance fulgurante après avoir obtenu des contrats du Department of Homeland Security. Cependant, bien souvent, les décisions d'attribution des contrats sont prises dans l'urgence, et les technologies qu'on demande à ces start-ups de mettre sur le marché sont rarement opérationnelles, ce qui entraîne des gaspillages à la mesure de la montagne de billets verts dépensés. Le Washington Post a d'ailleurs révélé il y a quelques semaines de nombreux abus dans ce domaine. Au Québec également, la société Garda a su admirablement profiter du nouvel environnement d'insécurité créé par le 11 septembre, ce qui lui a permis de connaître une croissance exceptionnelle. Fondée il y a seulement 11 ans avec 25.000$ de capital, elle emploie aujourd'hui 20.000 employés et vient de faire son entrée sur le marché de la sécurité privée haut de gamme, avec le rachat de la société américaine Vance International (voir le dossier dans La Presse Affaires du samedi 9 sept. 06). Les employés de Garda assurent notamment le contrôle des passagers et des bagages (sous uniforme CATSA) aux aéroports de Montréal et de Toronto. Si les actionnaires de ces entreprises peuvent se réjouir pour l'instant des juteux contrats qu'elles obtiennent, les citoyens qui dépendent d'elles pour leur sécurité disposent encore de trop peu d'éléments pour évaluer objectivement leur contribution à la prévention des actes terroristes. À l'instar de Bruce Schneier, certains n'hésitent d'ailleurs plus à parler d'une théâtralisation de la sécurité, plus axée sur la perception que sur la réalité. Les décors et les figurants de la superproduction qu'on nous propose depuis cinq ans ne semblent toutefois pas suffisant pour convaincre tout le monde d'assister au spectacle.

La privatisation des frontières

Le Department of Homeland Security lance le programme SBI (Secure Border Initiative) et fait appel à l'industrie privée de la sécurité pour "imaginer" et "proposer" des méthodes plus efficaces de protéger l'intégrité des frontières étasuniennes, et plus particulièrement celle avec le Mexique.

Cette initiative répond aux échecs passés et se déploiera sous l'égide du secteur privé. Un appel d'offre sera lancé dans quelques mois pour sélectionner le maitre d'oeuvre de ce projet. Le DHS laisse l'initiative au secteur privé d'identifier des domaines dans lesquels il pourrait se substituer aux services publics, et il envisage par exemple de sous-traiter le transport et les procédures d'expulsion des immigrants illégaux arrêtés. On prévoit également d'intensifier le recours aux technologies de surveillance comme les senseurs ou les satellites d'observation.

Voir l'article de Govexec.com:
http://www.govexec.com/story_page.cfm?articleid=33260&dcn=e_hsw